​范增的书法怎么样？同为书法家的前妻这样评价：死墨堆积而成

范增的书法怎么样？同为书法家的前妻这样评价：死墨堆积而成

名满天下，却虚而不实。对书法家范增的印象大概就是人们对他褒贬不一的评价了。

在他人眼里，书法家范增是怎样的人？

著名画家李苦禅在辞世前的最后时刻评价：“没有范曾这个学生，子系中山狼，得志变猖狂”。

也有人说：范曾人品有问题，当属可信。他的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。

他的字，做作讨厌，帐房的毛笔字而已。

当自我吹嘘、过度包装这些评价出现在范增身上时，不了解的人自然会疑惑，被称为“大师”的书法家范增为何会受到这样的极端评价？

在极端负面评价的同时，有人却给出了完全不同的评价：

杨振宁评价：今天在座的范曾，他没问题，是当代的大师，是当代的大书法家，是当代的大画家，而且以我外行的看法，他不只是当代的，也是几百年来，没有一个像他这样的大。

当然，不了解事情真相我们就没有发言权，也无法轻易去评价他人。

但对于他的书法，很多人的评价却是不认同的声音多一些。

范曾的书法究竟如何？

他的前妻林岫老师给出了这样的评价：

范曾的书法是用死墨堆积而成，并无清雅之气！

作为中协副主席的林岫，对于书法也是有一定见解和发言权的。

如果把林岫和范增的书法放到一起，你会更喜欢哪一个的?

林岫被称为是个性分明的才女书法家，会写诗书法又好。

在当时女性中，林岫书法好、学问佳，所以被称之为“才女书家”。

简单的笔法却藏有书法的“大”意境，这是大家喜欢林岫书法原因之一。

不过，把两人的书法放到一起看，却是差距在，风格差异也在。

范增的书法是有意的忽肥忽厚，提笔用墨有他自己的特殊处理，这一种堆墨之后而又提笔的做法要得到大家的认可就很难了。

许多网友吐槽：

他的字为“猪大肠体”、“屎壳郎体”、“抽筋体”、“糖葫芦串”等。

相比而言，大多数人还是较喜欢林岫的书法。

不过范增“大师”的称呼，也是让人不敢苟同，能自成一脉成为书法家，大家还能接受。

“大师”这个称号真的是不能随便自封，也不是随便能给别人的，经过历史时间的考验和审判，才知道你是不是真的“大师”。

再说历史上那么多书法家，有几个佳作大师的，但他们的书法流传千百年依旧受人称赞和尊敬！

---

“草圣”张芝的书法老师，崔瑗书法怎么样？

“马苏徐严”4个姓，最好看的5种书法，你喜欢那个？

王羲之天下第一行书｜书法的最高境界是，随心而用