​萧子升有性格的一生

萧子升有性格的一生

“拨开历史迷雾、静看风云变幻”

笔者研读历史，对一些所谓的“冷门”人物，常抱有浓厚的兴趣，其实，这些所谓的“冷门”，只是对当今而言，虽如今名声不显，而在其生活的年代，却可能是风云人物、声名显赫。本期，带来的是“冷门”历史人物是萧子升，这个人名，常出现在伟人毛泽东的传记里出现，属于那种长闻其名，名字熟，但真正了解其生平的人，并不多。

一、萧子升是青年毛泽东的至交好友

萧子升(1894-1976)，基本和伟人毛泽东的生存时长一致，也是个巧合了。

萧子升是湖南湘乡人，其父亲萧岳英有留学背景，归国后，在湘乡东山高等小学堂教书，萧子升很早就跟着父亲上了小学，其天资聪明，加之勤奋好学，在东山小学期间，写的作文就被全校传观，是个小学霸一样的人物。

毛泽东也上过东山小学，只是由于上学晚，比萧子升小三届，当时毛泽东和萧子升的弟弟萧三是同班同学，非常要好，因此，在东山小学期间，毛泽东就跟萧子升认识了，只是两人差三届，关系应该属于一般朋友而已。

萧子升和毛泽东真正相熟是在长沙期间，1911年萧子升考入湖南第一师范（长沙）、1913年毛泽东考入湖南第四师范（长沙），不就后第四师范并入第一师范，两人又成了同校师兄弟。

曾经幼年认识的老乡，如今又相逢在异地长沙，青年的很快就结成了好友，萧子升诗文俱佳，毛泽东文采不俗，惺惺相惜，常常聚在一起，探讨专业，谈论人生、社会、理想……，两人与湖南另一青年才俊蔡和森，三人结为好友，均为长沙大学教授杨昌济的得意弟子，人称“湘江三友”。

那个小小的长沙城，几个热血青年，指点江山，激扬文字，是那个时代炫丽的乐章，也是彼此人生中难忘的一段纯真友谊。

1915年，萧子升早于毛泽东从一师毕业，两人虽然不在一处，但是却并未中断联系。从1915年到1918年，两人靠书信来往，交流思想，单是毛泽东写给萧子升的信就有13封。

在信中，两人探讨最多的是学问，特别是对传统文化，两人的研究都很精深。萧子升曾援引《论语》中的一句名言：“君子欲讷于言而敏于行。”毛泽东回信说：“多言也许会招愆，但这不能成为废言的理由，就像不能因噎废食一样。”

多年后，毛泽东的两个女儿“李敏、李纳”的名字，正是来源这一句“君子欲讷于言而敏于行”。

萧、毛两人曾经有过一段难忘的出行，那是1917年的夏天，两个热血青年效仿古人要行万里路、读无字书，在身无分文的情况下，徒步到长沙、宁乡、安化、益阳、沅江等五县做了一次社会调查，这次游历，两个人了解了农民的生活，也游览了各地的名胜古迹。

出发的时候，萧子升诗兴大发，作诗一首以壮行色：

“雨伞行囊荷一肩，头无冠戴手无钱。去看山河千万里，如何整顿仗空拳。”

这一趟行程充满了年轻人的罗曼蒂克，洋溢着青年的热血，过程也是艰辛和受尽煎熬的，风餐露宿，甚至食不果腹，绞尽脑汁，一路谋生……

如果你在年轻时候，有过这样的一场难忘的旅行，有一个朋友和你并肩而行，抵足而眠，风雨同舟，你们的友谊肯定是坚如磐石、志同道合。

可以说，萧子升是青年毛泽东那个时代，最惺惺相惜、感情深厚的至交好友。

二、不同的性格，造就不同的人生选择

怀揣着救国救民的理想，萧子升和毛泽东共同创建了著名的“新民学会”，萧子升是总干事，毛泽东、陈书农为干事，组织一大批热血青年共同学习、寻求救国道路。

新民学会成立后，做得最大的事情就是组织有志青年赴法勤工俭学，经过一系列的奔波，1919年萧子升、蔡和森等作为第一批赴法学子踏上了去法国的轮船。

萧子升和蔡和森到法国后，一边组织新民学会的会员参加学习，同时积极思考讨论法国的各种思潮。而毛泽东则在国内积极参与“五四”运动，并主编了《湘江评论》杂志。

萧子升和毛泽东在这个节点上，人生道路发生了分歧，在法国，各种思潮泛滥，赴法学子也形成了各自不同的救国思想，萧子升性格温和，接受了改良主义和无政府主义，而蔡和森和国内的毛泽东，则成了马克思主义者。

蔡和森和毛泽东主张组织共产党，通过武装斗争建立无产阶级的政权，从而实现改造中国的目的。萧子升则主张温和的革命，即以教育为手段的革命，其实就是通过改良来改造中国。

起初，毛泽东是通过信件形式，对萧子升进行批评：“现在的教育是资本主义的教育，这样的教育不可能改变中国的现状。”，始终不能说服萧子升。

1921年，萧子升回国，并回到长沙，在长沙萧、毛两位好友久别重逢，但两人见面之后却发生激烈的争辩。显然争辩的根源在于两人的信仰迥异，两人一个主张改良，一个主张革命，他们各执己见，谁也不能说服对方。

在争论的过程中，毛泽东非常激动，甚至大动肝火，他对萧子升说：“那你就继续穿你的长袍马褂吧！”这次争论，成为萧、毛二人关系的分水岭，自此，两人分道扬镳，渐行渐远，断绝了往来。

也许是不同的环境和教育程度，造就不了萧子升两人不同的人生选择，但笔者更认为是性格决定了命运，毛泽东性格果敢坚毅，走上了职业革命家的道路，而萧子升性格善良温和，典型的读书人，缺乏一种果敢和坚毅，面对国家危亡、民众贫困，期望是循序渐进的改良，不能称之为错，只能是一种个人的选择不同罢了。

三、倔强的读书人风骨，一生傲世独立

众所周知的结果，毛泽东蔡和森等一批卓越的领袖人物，创建了中国共产党，领导党和人民经过艰苦卓绝的斗争，付出了巨大的牺牲，取得了革命的胜利，建立了新中国，实现了改造中国的梦想，事实证明，伟人毛泽东选择的道路是正确的。

但我们也不能站在上帝视角，去否认当时那些同样怀揣救国梦想的热血青年们，大家都是摸着石头过河，谁知道哪条道路是正确的呢？萧子升等人的改良主义，也是一种道路的尝试，初衷是好的，只是路没有走通而已。

和毛泽东分道扬镳之后的萧子升，按照自己的意愿规划自己的人生道路，在教育领域发挥着自己了特长，曾经在国民政府内任职。

对于曾经的至交好友毛泽东，萧子升在1930年前后，杨开慧被捕之后，也曾积极奔走营救，限于职权有限，未果。

再后来李石曾在法国创办中国国际图书馆，萧子升在图书馆担任馆长，1951年图书馆搬到了乌拉圭，萧子升在次年也跟着搬了过去。

1955年，我国一个文艺代表团到乌拉圭访问，团长是湖南人，临行前毛主席嘱咐团长：

“乌拉圭有一个叫做萧子升的中国人，他是我的朋友，你去了之后跟他联系一下，我希望他能回国。”

萧子升和毛主席以及团长都是老乡，但是这位团长抵达乌拉圭后，以老乡的身份求见萧子升，却遭到了对方的拒绝。

至此，萧子升直到1976年在乌拉圭去世，再未回过祖国。

每每读到这里，笔者非常敬佩萧子升的一世傲骨，颇有民国读书人的风范。

如果是一个趋炎附势之人，在新中国建国之后，凭借青年时代和毛泽东的友谊，况且本身也没做过屠杀共党或人民之事，只要想回归，谋取一个闲官文职，并非难事。然，傲然独立的萧子升硬生生的就是没有低头，宁可安静老死在天涯海角，也没有回头。

也许萧子升坚持的无政府和改良主义，是错误的歧途，并不适用于中国，但我们不能不否认每个人坚持自己信念的执着，在这一点上，无论成功失败，每一个努力的人，都是值得尊敬的。

萧子升，绝对是有性格的一个热血青年、倔老头，他的这种坚持，何尝不是青年毛泽东对于自己信仰的坚持呢？他们从骨子里，是一类人，否则他们怎么曾经是至交好友呢?

您觉得呢？