​真相究竟是什么？1934年多人目击到营口坠龙，为何专家不承认？

真相究竟是什么？1934年多人目击到营口坠龙，为何专家不承认？

世界上到底有没有龙的存在？这的确是一个值得思考的问题。今天，笔者就和大家分享一件尘封久远的“坠龙事件”，在当时，很多目击者都表示，自己亲眼看到了“龙”，但是，事后多年的调查结果，却对此一再否认，这究竟是怎么回事呢？

1934年营口坠龙事件回顾

这件事发生在1934年的7-8月，事发地点，就是我国辽宁省的营口市到盘锦市大洼县一带。根据当时目击者的回忆，最早是在1934年的7月初，有一天，很多人都说，在营口的田庄台上游的岸边，突然就出现了一条搁浅的龙，很多人都前去围观，随后，几天后突然下了一场大暴雨，雨停后，这条龙也不见了。

之后过了大半个月的时间，1934年的7月28日，营口上空又出现了龙，而且不知道什么原因，这条龙竟然还掉了下来，并且砸死9人，摧毁了多处建筑、房屋。

这件事因为轰动一时，所以，在当时的《盛京时报》上，也对此进行了报道，并且在随后的8月8日，这条龙再次出现，坠落在芦苇丛中哀嚎的时候，《盛京时报》更是对此进行了专题报道，这些报道也成为了“营口坠龙事件”的证据。

那么，既然有报道佐证，为何没有人相信呢？

除了《盛京时报》，在营口的《营口市志》中也有关于1934年坠龙事件的记载，不过，在后来的专家调查中，却否认了这件事，认为人们看到的“龙”，很可能只是搁浅了的鲨鱼。

比方说，在2004年，央视《走近科学》进行了纪录片报道，随后，经过专家检验，发现当年目击者收藏的“龙骨”，其实是一块野马化石。

此后，有目击者回忆，在当时，曾经多次在入海口，看到了“怪物”，于是，经过进一步的研究分析，专家认为大概率是鲸鱼，不过，这个说法遭到了很多目击者的否认，都表示自己看到的是龙，而且和年画上的龙，没有区别。

那么，营口坠龙事件的真相到底是什么呢？

这就需要看这件事发生的时代背景，以及当时进行报道的媒体类型了。上文中我们提到过，都对于1934年营口坠龙事件，进行全面报道的媒体，是《盛京时报》，这是一个成立于1906年的媒体，创办者是日本人，一直到1944年9月才停刊。

至于《盛京时报》停刊的原因，相信不用笔者多说，大家也都心知肚明，因此，在当时，《盛京时报》是日本人创办的，在我国发行的报纸刊物，它上面的一些报道，真伪性也就存疑了，其中1934年营口坠龙事件，就是其中之一。

我们都知道，龙在我国，是很重要的图腾神兽，中国人也都是自称“龙的传人”，因此，有观点认为，在当时，是日本人故意编造的“坠龙故事”，从而向大众宣扬日本即将崛起的言论，从而让人们对其信服。

目前来看，这个观点是很有可能的，毕竟后世的研究中，也有不少人分析，当时《盛京时报》上刊登的照片，也是作假的照片，那么，在你看来，这会是1934年营口坠龙事件的真相吗？