​秦始皇阿房宫磁石门真的存在？

秦始皇阿房宫磁石门真的存在？

据文献《三辅黄图》记载，阿房宫的其中一个宫殿的门口，装了一个磁石门，这个真存在吗？

摘要：阿房宫不但没有建成，关于它存在磁石门的说法也是牵强附会而来。

阿房宫不但没有建成，关于它存在磁石门的说法也是牵强附会而来。

秦始皇是我国历史上一位杰出的政治家，军事家，他统一中国建立中央集权的国家，影响深远。在他在世的时候，他主持的3大工程深入人心，其中长城是有目共睹的，秦始皇陵墓也是存在的，但是，阿房宫的存在性却一直有争议。

秦始皇

据中国社科院考古研究所研究员李毓芳带领的阿房宫考古工作队考证，阿房宫本身并没有建成。西汉历史学家史马迁在他的作品《史记》中写到项羽火烧阿房宫，大火三个月不灭，这是一种不符合历史事实的写法；而至于唐朝诗人杜牧的文学作品《阿房宫赋》则写得更是离谱，完全出于诗人的想象，他说宫殿绵延三百里，从陕西一直到了四川，这也是不可信的。

本文探讨的关键问题并不是阿房宫建成与否——而是要讨论如下问题：据文献《三辅黄图》记载，阿房宫的其中一个宫殿的门口，装了一个磁石门，这个真存在吗？

那么我们首先假设阿房宫是存在的，来讨论一下磁石门的存在性。

磁石门据说是秦阿房宫的北阙门。大约建于秦始皇35年（公元前212年）。因“累磁石为之”，故称磁石门。这门的作用类似于现代的安全检查门，思想是很超前的。当时是为了防止携带铁制匕首的行刺者（因为荆轲刺杀过秦王，让后者心有余悸，当然现在无法考证的是荆轲当年夹带在地图里的是铜匕首抑或是铁匕首呢）。

文献《三辅黄图》同时记载，阿房宫“以木兰为梁，以磁石为门”。磁石是主要含有四氧化三铁的天然矿物——这种石头的磁性是很弱的，而且每块磁石的磁场方向是乱七八糟的，磁场强度也是大小不一。

我们可以从“高温”以及“堆砌”两个角度来证明磁石门是不存在的。

如果把磁石冶炼成铁，需要1500多度的高温（四氧化三铁的熔点是1500多度），那么因为冶炼过程中的高温的影响，磁石里的磁性就会消失殆尽——这就是消磁了，著名女物理学家居里夫人的丈夫，他在自己的实验室里发现磁石的一个物理特性：当磁石加热到500多度温度时，原来的磁性就会消失。后来，人们把这个消磁的温度叫“居里点“。因此，把磁石炼成铁这样做出来的门就成了“铁门”，并没有磁性。那么，秦人是不是已经冶炼出磁铁了呢？磁铁的冶炼，同样需要1500℃以上的高温，而且还需要一个更强的磁铁去磁化（传染）它，当时根本不存在这个磁场强度更强的磁铁。所以秦人不可能已经发明了磁铁。从另外一个角度也可以证明秦人没有发明磁铁：虽然我国春秋晚期已经出现了块炼铁，因为当时烧的是稻草与木柴（到了西汉时代我国人民才开始烧煤），其温度还高不过1000℃左右，那么，在秦代要使炉温升高到磁铁所需的1500℃以上是相当困难的（需要烧煤，而且使用密封的高炉），在当时根本办不到的。

如果用整块磁石錾凿成门的话，那么很难找到那么大的磁石（磁石很容易碎裂），只能用很多小的磁石堆砌起来做一个门，可是，怎么把小石头粘连起来却是很困难的，当时没有水泥与石灰，只能用泥巴或者糯米这类食物，粘连不牢固（根本不能做移动的门，一移动门就可能散架了）。同时因为每块小磁石的磁场方向都不一样，这样堆砌出来的磁石门的磁性也是很弱的，因为牛顿万有引力的强度随着距离的平方衰减，而磁场的强度则随着距离的三次方衰减，因此磁场强度下降的特别快——离磁石稍微远一些就感觉不到磁性了——因此磁石门在远距离上（距离5厘米以外）根本起不到吸引铁匕首的作用。（虽然在战国时期我泱泱大国已经发明了司南，那可是精致的皇家用品，需要把磁石磨得很光滑，做成勺子的形状，因为它的磁场很弱，所以还需要放在很光滑的铜板上才能被地球磁场影响。）

说了那么多，可以看出，阿房宫的磁石门可能并不存在，退一步说，假设它真的存在也可能只是做做样子，其磁场强度并不强——根本无法吸引铁制匕首。

综上所述，笔者认为，阿房宫不但没有建成，关于它存在磁石门的说法也是牵强附会而来。