当年建三峡大坝，为何9位专家，拒绝在同意书上签字，有啥顾虑？

在我国湖北宜昌市，有一座世界级的超大型水电站-三峡水电站，这座水电站是我国规模最大的基建设施之一，同时其也是世界上规模最大的水力发电站。

三峡水电站位于长江流域的西陵峡谷地段，尾至葛洲坝，三峡水电站作为世界级的能源建筑，每年都在为我国提供大量的电能供给，是我国发展的重要支柱之一。

三峡水电站是闻名世界的水电工程，不论从能源角度还是从发展角度出发，三峡水电站工程都将成为助力民族千秋的重要基建。

但自1994年兴建动工之初，到至今运行的28年间，国人关于三峡水电工程的讨论和判断大多则都是负面的、消极的，而围绕着三峡建设的热烈争议也同样没有平息。

三峡大坝工程的争议

在绝大多数国人的印象中，三峡的形象往往是一个巨大的水坝，也就是大家常说的三峡大坝。

在三峡水电工程项目中，是以功能性占据主要，而三峡大坝则是作为三峡水电站的一大主要的主体工程而存在的，并且还同时扮演着主体工程、核心观景区及三峡水库东界的角色。

而受到国人争议声最大的地方，恰好也就是这座近200米高，2000米宽的拦河大坝。

三峡水电工程得分为诸多工程的段和项目，每个节点的审定都会经过极为严格、细致的推敲和研究，三峡大坝主体工程也是同样。

在审定阶段，共同负责大坝工程的技术总负责人和项目工程师便有数十位之多，而大家的意见和判断自然也很难得到统一。

也是在经过了多次深入的讨论之后，三峡大坝的建设计划才真正落成，但在意见签署的过程中，却还是有9位技术专家表示不同意三峡大坝的建设计划。

而这9位专家不同意的理由则是认为彼时我国的基建技术尚达不到最理想的水准，而这一顾虑也在2003年三峡水库正式蓄水工作前夕的验收过程中得到的应证。

在验收过程中，验收组成员发现在三峡坝体表面出现了数十条长短不一

的细微缝隙，三峡大坝作为重力坝，是完全依靠自身稳定性和重量来对抗江水压力的。

而坝体表面出现裂缝，说明坝体表面的整体性已经被打破，力的传递将不再连贯，很容易导致坝体因受重不均而发生破坏的情况发生。

大坝惊现裂缝·专家顾虑成真

那9位专家的顾虑是对的，出现裂缝的原因，自然是因技术上的不甚完善，裂缝产生的原因是多元化的，而总的来说，其原因还是因建筑过程技术手段的不成熟。

三峡大坝的建筑设计高度高达185米，而考虑到轻骨料因振捣上浮问题，实际施工要达到的高度便要超过185米，另外三峡大坝全长也足足有2300余米。

这已经是大大超越了常规尺寸的特长度和特高度，其中的建设难度自然极大，而对于技术的要求自然也是极高的。

分段建设的技术质量要求、混凝土振捣的均匀程度、完工混凝土的养护工作是否能达到理想要求？这些都是摆在工程组面前的难题。

很明显，三峡大坝的顺利建成，以及截至目前的稳定运行，这些都说明工程组成功克服了施工上的难题，并且顺利地完成了建设任务。

但那些裂缝的存在，也的确说明了工程建设技术上存在不足，从而使得工程组没有交出一份满分的答卷，但裂缝作为技术上的瑕疵，其并不能对三峡大坝的建筑安全性产生影响。

新闻媒体煽扰民心

三峡大坝运行至今，争议声从未停止，即便是在验收组专家已经向公众做出了，裂缝问题是属技术问题而非建设问题的解释。

即便是工程单位已经完美地处理了当地人民的移民移居问题，以最理想的方式协调了当地自然环境的保护工作，但一切实际的已经解决了的问题，却都比不过新闻媒体随意制造出的焦虑。

三峡工程作为牵动全体国人的重要社会基础建设，其运行情况与否将直接关系到全国人民的生活，一旦三峡大坝发生意外情况，那其后果将不堪想象。

所以“稳定运行至今尚未发生任何事故”的说辞也很难能抚慰大家内心的忧虑情绪，但新闻媒体向民众灌输垃圾信息却能很轻易扰动人民内心的恐慌。

许多新闻媒体单位在不明了真实情况和实际原理的情况下，便对他们发现的现象和情况，加以报道，再附上各种各样夸张唬人的标题标语，这很容易使得民众产生恐慌心理。

就像我们上文说到的坝体裂缝的情况，那便是由媒体单位加以宣传，从而造成了民众恐慌的最好案例。

归结根本而论，三峡大坝的重要性于国于民都是毋庸置疑的，政府欺骗民众，刻意隐瞒危险情况，而最终导致不可挽回情况的发生，这对于国家政府难道是有什么益处存在的吗？

所以比起一切阴谋论的无实猜想，我们倒不如将信任给予一直领导着我们的党和政府。

三峡水电站稳定运行了快30年，党中央引领着全民族一步一步重新富强，这些才是我们国人看到的真相不是吗？

三峡已然落成，也已经开始在国家发展问题中发挥作用，而凡事也皆有利弊，三峡的建设自然对当地的环境生态会产生影响，自然也会有自身存在的建设隐患。

可在当今的世界格局中，发展滞后便等同于危难将至，难道百年前的伤痛还不足以让我们牢记？

结语

广大人民群众接受信息消息的途径全部都来自于网络或是新闻，打开电视手机，我们便能得知世界上发生的大小事件，足不出户便能知晓千里外的风吹草动。

但在这样的便利的背后，其实也藏有着巨大的负面隐患，那便是负责运营信息新闻的相关组织，极容易便能左右人民受众的目光和判断。

我们看到的一定是真相吗？在面对一切消息信息时，我们都应该抱有这样的自问和怀疑，镜头的方寸之地是有限的，出自人口的信息却是充满无限不确定性的。