董国建 - 现役中国中长跑编年史
2024-10-21 13:19:56
广州空姐“不雅照”事件被爆!大尺度图片流出,网友:脸都不要?
最近,一起官司的判决结果在网上引起了热议。
郭某,女,曾是某航空公司的一名空姐,属乘务长之职。
三年前,郭某所在航班因流量控制原因,所有旅客未登机。
值此空闲时间,郭某在飞机上的洗手间内脱下外衣,自拍了两张仅穿内衣的不雅照发至朋友圈,并配文:
“飞机延误了,我来洗手间试试新品内衣。真的跟没穿一样,超级无敌舒服。这么长时间一直穿的是裸纹内衣,所以我的胸型也升杯了,这款裸感,我穿75B...”。
大概十分钟之后,郭某删除了该条朋友圈。
但由于其好友较多(约有1000多位好友),这件事已被传开了。
航空公司得知后,认为郭某的行为属于严重违反用人单位规章制度,属于应给予留用察看或解除劳动合同处分的“情节严重”情形,遂解除了与郭某的劳动合同。
图片来源于网络
郭某认为,当时所有旅客未登机,应属于休息时间,而她在飞机上的洗手间内自拍,不至于达到解除劳动合同的严重程度。
于是,她向航空公司的纪律检查委员会申诉,请求撤销解除劳动合同的处罚决定,但被驳回。
接着,郭某又向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求确认航空公司解除劳动合同行为违法无效。
2020年7月,仲裁委员会经调查后认为该行为属于违法,要求航空公司一次性支付郭女士从被开除之日至仲裁日的工资,共8个月,大约20余万元。
但郭某与航空公司均不服仲裁裁决,起诉至广州市白云区法院。
众所周知,用人单位要想单方面解除劳动合同,必须是劳动者有违反规章制度的行为发生,且该行为达到了“严重”的程度。
一审中,航空公司主张:郭某的行为影响飞行安全,且给公司造成极大的不良影响应,应认定为“严重”情节。
但法院认为,一是航空公司并无证据,证明郭某自拍不雅照会影响飞机的飞行安全。
二是郭某在发布朋友圈约十分钟即删除该内容,航空公司无法证明其发生了广泛传播,也不能证明对航空公司造成声誉上的不良影响。
最后,并无证据证明郭某的行为造成了航空公司的经济损失。
故此,一审判决认为:航空公司解除郭某的劳动合同属于违法,应按之前仲裁委员会的裁定结果赔偿郭某20余万元。
听到这个结果,航空公司当然不乐意了,立即提起了上诉。
二审的争议焦点在于,郭某到底是否“严重”违反了航空公司的规章制度。
法院认为,郭某自拍不雅照时,正属于飞行值勤期,不属于乘务员休息的时间段。
本着“保障客舱安全”的规定,值勤期内乘务员不应从事私人事务。
且郭某发至朋友圈的内容,与其工作的职责有所相悖。
此外,郭某作为航空公司乘务员的身份,一言一行均能代表航空公司的形象,但其发布的内衣照可谓不雅照。
此行为显然有损社会风气和公序良俗,违背空乘人员的行为规范和职业形象,对航空公司的形象、安全声誉均会造成较大影响。
据此,二审法院认定:航空公司解除劳动关系属于合法,不用予以赔偿。
对此判决结果,郭某也不乐意接受,称已向广东省高级人民法院申请再审。目前具体开庭时间尚未确定。
这件事在网上也引起了广泛关注,冲上了热搜。
很多网友直言,郭某的不雅照超越了擦边球的行为,严重影响了公序良俗,且极大地抹黑了“空姐”这个群体。
对此,郭某解释称,自己只是拍“艺术照”,为了帮朋友做微商,卖内衣。
据她所说,当空姐期间,她每年都会拿到一些证书和奖状,包括旅客的表扬信,出现这种情况是因为自己引起别人的忌妒,被截图举报。
不过这番解释并不被网友买账,纷纷质疑其背后不可告人的目的。
此外,网上也开始传出一些自称是涉事空姐“内衣照原图”的不雅照片。
这些图片的尺度还是挺大的,公然发至朋友圈确实不妥,超过民众的底线了。
当然,也有网友指出,这些所谓的“原图”并不出自该事件,大多是一些外网的“福利姬”自拍,目的在于引流。
其实也可以理解,毕竟是三年前的事了,网上也很难找到大尺度的真实原图。
对此,郭某在采访中回应道:
我看到网上一些舆论对空乘群体很不友好,也看到有人搜索出我的名字,还有人为了博流量乱放一些空姐制服的不雅照片。
“我接触这样的讯息之后,已经连续几日失眠,我不知道自己做错了什么,值得别人用这么严厉且夸张的手段来批判...”
有一说一,网上的确有很多人都在对郭某进行批判,指责其“不要脸”“心怀不轨”。
尺度大是真的,法院的判决也是真的。
但还是要说,总归她还有上诉的机会,而且也受到了应有的惩罚,再去“网暴”的话,大可不必了。
其实,抛开香艳的部分不谈,这件事并不复杂。
简单来说,就是郭某在工作期间兼职微商,且利用了公司资源(在职空姐身份,飞机内舱)做私利营销。
一般而言,这种利用公司资源搞“副业”的行为,大多是明令禁止的。
再回归事件本身,内衣不雅照一经传开,对航空公司的声誉会造成巨大的负面影响,被开除也不算冤枉。
而且空姐本就属于特殊工种,这种故意擦边的行为,恶化了旁人对空乘职业的看法与态度。
对于其他正常上班的空乘而言,她们的形象也因此受到了一定的影响。
所以这样看来,公司的开除决定并不算过分。
说实话,航空公司没有追究郭某的额外责任都算不错了。
不过话又说回来,近些年来,网上逐渐开始兴起以“空姐”为名的个人账号。
她们身着暴露,做着一些“性”挑逗的暧昧动作,存在打淫秽色情擦边球的嫌疑。
图片来源于网络
事实上,这些号主很有可能并不是真的空姐,只是借着“空姐制服”的噱头罢了。
这些人也被称为“福利姬”,她们打着各种名义卖不雅照片、视频,甚至还有其他非法色情交易行为。
前两年,江苏警方就捣毁了一个不法组织,共刑拘9名“福利姬”。
只是,目前国内的“福利姬”产业链基本处于暗处,很难排查。
而且她们有一套成熟的“出口转内销”经营模式:在境外平台发布信息,并引流回国内线下,逐渐发展成一条难以捕捉的黑色产业链。
其实早在前两年,就有官媒提出相关的话题,要求整治“福利姬”与“擦边球”现象。
互联网虽包容万象,但也不是法外之地。
正所谓“君子爱财,取之有道”。
望广大同胞对此警醒,切莫走上犯罪的不归路。
2024-10-21 13:19:56
2024-10-21 13:17:53
2024-10-21 13:15:50
2024-10-21 13:13:47
2024-10-21 13:11:44
2024-10-21 13:09:40
2024-10-21 13:07:37
2024-10-21 13:05:34
2024-10-21 13:03:31
2024-10-21 13:01:28
2024-10-21 12:59:25
2024-10-21 12:57:22
2024-10-21 12:55:19
2024-10-21 12:53:16
2024-10-21 12:51:13
2024-10-21 12:49:10
2024-10-21 12:47:08
2024-10-21 12:45:05
2024-10-21 12:43:02
2024-10-21 12:40:59