​特朗普、拜登、奥巴马，谁才是好总统？

特朗普、拜登、奥巴马，谁才是好总统？

美国，一个“喜欢”战争的国家。

但你可能不知道，在二战之前，美国一直默默无闻，它通过给一战中的参战国销售武器，赚得盆满钵满。

后来在接近战争尾声时，它迅速选边站在有利的一方，从而赢得了战争的胜利果实，以及崇高的国际地位。

这也为它日后的雄厚实力，打下了坚实的基础。

而在第二次世界大战的中期，美国也是同样保持中立的态度。依旧通过销售战争物资，默默地闷声发大财。

用现在的话讲，就是慢慢苟着，猥琐发育。

如果不是日本战略错误，在1941年12月7日偷袭珍珠港，相信美国还是会继续发战争横财，而不是向日本宣战。

而随着美国的加入，二战局势也发生了转折。先是德国攻伐莫斯科失败，紧接着日本在太平洋战场上，也被美国打空了家底。

但由于日本拒不投降，并喊出“宁为玉碎”的口号。美军担心登陆日本本土，会给士兵带来巨大伤亡。

因此在权衡之下，决定对日本投降原子弹。

随着两声巨响，日本“大东亚共荣圈”的美梦被彻底粉碎，同时也让全世界看到了美国的强大。

但与此同时，美国似乎“爱上”了战争。

当韩国被朝鲜偷袭，几乎快被“赶尽杀绝”之时，美军突然从仁川登陆，把朝鲜打得怀疑人生。

后来在越南战场、海湾地区、中东争端，总是能瞧见它的身影。

因此说它是一个“喜欢”战争的国家，一点都不为过。

而仅仅在奥巴马任期内，就派遣特种部队前往叙利亚、利比亚、也门、巴基斯坦等七国打击恐怖分子。

真是名副其实的“世界警察”。

战争的性质我们暂且不去评判，但在2009年的时候，诺贝尔和平奖却是颁给了他。至于有没有水分，大家仁者见仁 智者见智。

其实对于美国民众来说，“喜欢”战争的奥巴马，是一个“浪费钱”的总统。毕竟战争的巨额支出，花的都是纳税人的钱。

不过在他任职时期，击毙了恐怖组织头目、911事件的罪魁祸首本·拉登。

因此美国民众对他的印象，也算好坏参半。

另外说说特朗普，这是一个两级分化特别严重的人物。讨厌他的人说他大嘴巴，是个跳梁小丑。

连社交账号都被封禁。

但喜欢他的人，却说他率真，是实实在在地为民服务。

其实客观来说，特朗普确实比较“务实”。

他在任期间，宣布从阿富汗撤兵，放弃阿富汗这个扶不起来的阿斗。

另外为了阻止非法移民涌入美国，他还下令修筑边境墙。号召美企把工厂迁回国内，以降低国内的失业率。

而对于新冠肺炎，他则说不检测就没有感染者。

虽然此举让美国感染人数骤增，死亡病例指数上涨，但也使国内经济没有出现大崩溃。

不过相比美国的历任总统，特朗普的贸易战，对咱们的打击是非常大的。

也使得华为在国际市场上，从此一蹶不振。

最后说说拜登，作为政圈的老油条，他绝对是个能屈能伸的优秀政客。只可当总统时，年纪有些偏大，因此很难展现出个人特质。

以至于许多人都认为，他不过是财团的傀儡而已。

但总的来说，他在任期间虽然没有什么“功劳”，却也没太大的罪过。

不过，特朗普却认为他是一个不合格的总统。

因为懂王认为，如果自己还在任的话，只需要给普今打一个电话，就不会发生俄乌战争。[吃瓜群众]

不知网友们对这三个总统，有何看法？欢迎评论区留言讨论。