​曾震惊全国的冷水江两中学生奸杀女教师案纪实

曾震惊全国的冷水江两中学生奸杀女教师案纪实

疑罪从无是无罪推定精神的集中体现，有利于抑制并防止国家权力的滥用，为犯罪嫌疑人、被告人的人权保障提供了制度依托。

2009年8月25日晚，一个平静的夜晚，娄底市一所小区的11栋楼顶上发生了一起可怕的强奸杀人案。

这位遇害的英语老师是这个社区中备受尊敬和喜爱的教育工作者。

她敬业、耐心，无论是学生还是同事，都对她充满了赞赏和喜爱。

然而，她无辜地成为了这次残忍罪行的受害者。

整个小区在得知这一消息后都陷入了深深的震惊和恐慌之中。

警方迅速展开调查，整个小区陷入了紧张的氛围之中。

嫌疑人的身份成为大家关注的焦点，大家都在揣测，在这个安宁平静的小区中，谁会做出如此残忍的行径？

两位少年入狱！

两天后，在警方的紧张努力下，两名年仅17岁的高中生赵俊和王浩被逮捕。

这两个被告的名字在整个社区中迅速传开，人们都对于这个结果感到震惊和不可思议。

赵俊和王浩都是学校里的普通学生，他们平时安静、害羞，与犯罪毫无关系的形象，使得大家都难以置信这样的残忍罪行会与他们相联系。

接下来的审判过程，在整个社会中引起了广泛的争议和关注。

法庭上，赵俊和王浩声称自己是被冤枉的，他们坚称自己没有参与谋杀。

然而，法庭并没有物证和目击证词来证明他们的清白，唯一的证据就是他们自己的供述。

由于本案并没有物证，加之嫌疑人的年纪较轻，一些人开始怀疑赵俊和王浩是否真的是凶手。

他们的辩护律师提出了无数的疑问，质疑警方的调查手段以及证据的真实性。

然而，这一切都被法庭驳回，最终赵俊和王浩被判处无期徒刑。

随着时间的流逝，两名少年在娄底监狱度过了艰苦的十年。

在狱中，他们受尽了痛苦和折磨。

然而，他们始终坚信自己的清白，拒绝认罪和减刑的机会。

他们在监狱中度过了孤独的岁月，每一天都在默默地为自己辩护，期待真正的凶手浮出水面。

真凶现身？

正义的曙光似乎终于显现在两位少年面前。

在他们的家人积极的申诉下，一份关键的DNA鉴定报告被发现。

这份报告揭示了令人震惊的事实：被害人的身体和衣物上没有检测到赵俊和王浩的生物成分，却存在着一个未知男性的基因。

这个消息传遍了整个社会，引起了广泛的关注和愤怒。

人们开始对当年的调查和审判过程进行深入反思。

很多人开始对赵俊和王浩的犯罪行为是否存在表示怀疑，他们开始要求重新调查这起案件，寻找真正的凶手。

随着公众的压力增大，法院决定重新审视这个案件。

调查组重新梳理了所有的证据和线索，他们深入挖掘每一个细节，不放过任何可能的疏漏。

几个月的努力后，调查组终于取得了突破性的进展。

通过对案发现场进行彻底的勘查，他们发现了一些关键的蛛丝马迹。

一个名叫张琦的男子浮出了水面，他是当年案发现场附近居住的一名前科犯，与这起谋杀案有着密切的联系。

随后，调查组对张琦展开了全面的追踪和调查，证据纷纷浮出水面。

他们发现张琦的DNA与被害人身上发现的未知男性基因高度匹配。

进一步的调查还揭示出，张琦在案发当晚曾经在案发现场活动，他的犯罪嫌疑愈发凸显。

在这一消息经过传媒广为报道之后，湖南省高院于2020年1月公开宣布将对刘浒谢伟强奸案进行申诉复查。

尽管并未透露具体的进展细节，但这个消息对于谢伟的父亲谢国东来说，无疑又是是一丝曙光。

他对于公正的司法程序抱有信心，并期待着能够得到合理的答复和裁决。

法律分析

在这一案件中，相较于更多人关注的刑讯逼供，我更想和大家分享的是另外一个刑事诉讼中的重要原则——疑罪从无原则。

疑罪从无是指在刑事诉讼中，对案件主要事实的认定处于真伪不明状态证据不够确实充分，不足以对指控犯罪进行确凿的证明，不能认定被告人有罪的，应推定被告人无罪，对被告人作出无罪的处理决定。

在现代刑事诉讼中根据证明责任的规定，证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任由控方承担，辩护方不承担证明被告人无罪的责任;如果控方不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪，则不应当起诉或者应宣告被告人无罪。

相较于国际上通行的刑事诉讼基本原则—无罪推定原则，疑罪从无原则的重点是对证据充分性的要求，它是为了避免冤案，既要求检察机关提供充足的证据，形成完整的证据链，也要求法院不得在证据不足的情况下认定被告人有罪。

而在本案中，这一原则被极大的忽视了。

在十年前的审理过程中，许浒和谢伟经过当地警方的刑讯逼供，做出了一份与实际情况存在矛盾的口供，这里暂且不讨论这份口供的合法性以及可采性。

但是在案件中，截止一审宣判之前，检察院的手上除了这份口供便再无其他的证据可以证明这二人有罪，并且在此之后警方也没有进行进一步的补充侦查。

此时一审认定其杀人并且强奸，有悖于这一基本原则。

其次值得注意的是，在张琦被发现之后，许多参与这一案件辩护的律师也一直在力求认定张琦为杀人强奸的凶手。

但是截至目前所搜集到的证据也仅仅是张琦的精斑和血液样本，证据学法要求更加完善的证据。

而作为专业的司法工作人员，无视疑罪从无原则，仅凭此就认定张琦为真凶也和杀良冒功并无二致。