​历史中真实纣王真的是第一昏君吗？

历史中真实纣王真的是第一昏君吗？

助纣为孽，在我们常识中是指帮助大奸大恶之人一起做坏事，其中的“纣”便是指的纣王。

在《封神演义》等诸多影视剧当中，更是以讨伐责备纣王的昏庸无度为线索推动故事情节，但在真正的历史当中，一代商纣王真的只有残暴可言吗？

我们没有经历过那段历史，我们绝大多数人也无法考证，我们先了解下商纣王这个人物。

商纣王本名子受。子姓，名受（一作受德），沫邑（今河南淇县）人。帝辛，帝乙少子，世称殷纣王、商纣王。是商朝的末代君王，其在位执政时间说法不一，但其历史功绩却充满了谜题。

纣王其实是后人对他的诋毁评价，其中纣这个字更是指残暴的意思。

我们从许多影视资料或者名人传记评价过纣王昏庸无度、沉迷酒色、过着糜烂奢华的生活，

说他重用小人、暴虐、残忍，甚至侮辱先祖，越来越多的人对纣王失望，失去了民心和军心，最终在牧野之战当中，战士们临阵倒戈，纣王被武王打败，葬身火海之中。

其实根据史料，这多少对于纣王过于贬低了。孔子的弟子子贡就对于纣王的残暴就提出过不同看法。子贡曰：“纣之不善①，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”翻译成白话就是“商纣王的无道，不像现在流传的那么严重。所以君子忌讳身染污行，因为一沾污行，天下的坏事就都归集到他身上去了。”意思是说舆论对一个人的评价往往带有一种从众的“惯性”：说某人好，要说得比某人实际做得还要好；说某人坏，则要说得比某人实际做得还要坏。

近代历史学家中，也曾有人提出，人们对于纣王的罪行会随着时间的推移而变得越来越多。

因此，关于商纣王昏庸无度的说法也并非百分百全是真的。

司马迁也曾经表扬商纣王：自辩劫己，文件甚勉，履历过人，手格猛兽，知足以拒贱严族以是非。说他是一个文武双全的杰出人物，脑子很好用，过目不忘，记东西很快。并且还是一个勇敢的大力士，可以徒手擒拿野兽，同时其才思敏捷，有着过人的勇气，并且善于辨别有才之人。并非历史传闻中的昏庸无度。

最后我们再说一个关键人物“妲己”人。

妲己，己姓，字妲 ，有苏氏部落女子，传说妲己是一个美人。据《国语·晋语》记载：商纣王发动大军攻打有苏氏部落。有苏部落抵挡不住强大的商军进攻，在灭亡和屈膝间，有苏部落首领选择屈膝，献出牛羊、马匹及美女妲己妲己本是苏轼部落的一个女子。其实，妲己只是战败的贡品之一而已，说她足以覆灭一个王朝，实在是过于高估这个女子了。

商王朝的覆灭，是历史潮流的推动，不能否认商纣王有残暴的一面，对于国家的治理还是难以做到周全，但对于商纣王的功绩和过失，大家至今都秉持着不同的看法，他是否像人们所说的那样昏庸残暴，其实还需要进一步的考证。