​历史上，摸金校尉是否真正存在？

历史上，摸金校尉是否真正存在？

俗话说三百六十行，行行出状元。这三百六十行指的就是世上各种千奇百态的营生。而在三百六十行之外，还有外八行。这外八行又称“五行三家”，不属工农兵学商之类。而摸金校尉，便属于这外八行中的倒斗一行。倒斗即为盗墓之事，古来有之。

历史记载，盗墓一词最早被记录在《吕氏春秋》之中。里面提到当时的陵墓“此其中之物，具珠玉、玩好、财物、宝器甚多，不可不抇，抇之必大富，世世乘车食肉。”

至汉代经历文景之治后，国库充盈，厚葬之风盛行，汉末盗墓尤为猖獗，汉墓也是被盗的最多的陵墓，更有传言汉墓十室九空，一个汉墓甚至能找到不同朝代的盗洞,而摸金校尉更是坊间传言盗墓最厉害的。

在小说《鬼吹灯》中，作者天下霸唱从第一部精绝古城就开始化用摸金校尉这个名号，校尉一词明显是古代官职的名称，那历史上是否真的存在摸金校尉，而历史记载的摸金校尉又是怎样的呢？

摸金校尉一词最早出现在汉代陈琳的《为袁绍檄豫州文》中：“又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。”

这句话的背景是曹操奉献帝之命讨伐不忠于汉室的臣子，袁绍为了攻打帝都师出有名，让手下名士，当时身为建安七子之一的陈琳写讨伐曹操的檄文，文中历数曹操的各项罪状，连他父祖也不放过。

陈琳在檄文里写曹操亲自帅兵挖掘汉代尊贵的梁孝王墓，破坏棺木，掠夺墓中的陪葬品，甚至专门设置了两个官职，发丘中郎将和摸金校尉，由他们带领手下去盗墓，将所获之财用以军饷，凡是他们去过的地方，骸骨暴露。

曹操用从盗墓里盗得的宝物养活了手下的军队，传闻摸金校尉就是个军衔，为保证盗墓有组织高效率地进行，曹操在自己的军队中成立了类似盗墓办公室的机构，这是中国盗墓史上第一个也是唯一一个军方的盗墓机构。

每次曹英雄没钱犒赏三军，就让摸金校尉去别人家祖坟找死人借点儿钱，说是借，可根本就没考虑过还，因为有曹操撑腰，所以摸金校尉都比较嚣张，谁家祖坟都干挖。可以说，摸金校尉是造成汉室墓穴十室九空的罪魁祸首。

此外，曹操是中国历史上第一位提倡“薄葬”的统治者。公元218年，他颁布了一道《终令》，提出死后不要厚葬，要将自己埋葬在贫瘠的土地上，依照地面原有的高度作为圹基，陵上不封土，不植树。金玉、珠宝、铜器等物，一概不要随葬。

要知道，当时曹操虽未称帝，但权力与地位不亚于帝王，为什么他不但提倡“薄葬”，而且身体力行呢？推想原因有二：

其一，他一生主张节俭。据说，他对家人和官吏要求极严。他的儿子曹植的妻子因为身穿绫罗，被他按家规下诏“自缢”。宫廷中的帷帐屏风，破旧之后缝补一下再用，不可换新的。

其二，为了防止盗墓。大概是因为自己早年曾干过盗墓的勾当，也曾亲眼目睹了许多坟墓被盗后尸骨纵横，什物狼藉的场面，他不愿重蹈覆辙，所以一再要求“薄葬”。这个说法比较可信，他的儿子曹丕就曾分析过诸侯墓被盗的原因：“丧乱以来，汉氏诸陵无不发掘，至乃烧取玉匣金缕，骸骨并尽，是焚如之刑，岂不重痛哉！祸由乎厚葬封树。”郭太后也说：“自丧乱以来，坟墓无不发掘，皆由厚葬也。”

传说在安葬曹操的那一天，邺城所有的城门全部打开，十二具棺木从东南西北四个方向同时从城门抬出。从此，曹操之墓的千古之谜随之悬设这七十二座疑冢，到底哪座是真的呢？千百年来，盗墓者不计其数，但谁也没有发掘出真正的曹操墓，至今仍在流传曹墓不知何处去的感叹。种种迹象表明，曹操设立发丘中郎将和摸金校尉，偷坟掘墓，盗取金银财宝以充军饷，这一传闻是真实存在的。

鲁迅曾经说，“曹操设了‘摸金校尉’之类的职员，专门盗墓”。但是曹操真的是摸金校尉的祖师爷吗？考古学家表示并非如此。不过，

后代的盗墓者确实也有不少尊曹操是祖师爷的。

曹操之时，摸金校尉乃从正规的军事编制。曹操之后，盗墓者皆各自为政，凡以摸金之法盗墓，均为摸金校尉。

在摸金派中，不需要师傅面传身授，只要你懂行规术语，大家就都是同门师兄弟，是不是很草率啊。“和则生分则死”的原则和其他“打群架”的风格比起来，还是有那么一些高冷和孤独。一般情况下，“摸金校尉”通常都是单打独斗，最多三人抱团，就像《寻龙诀》描述的那样，他们手持洛阳铲，身带罗盘，眼观六路，耳听八方，识风水，辨气象，通阴阳，云游四海，分金定穴。

摸金符

虚拟和现实交错，传说与历史纠葛，让本就神秘的摸金行当更加的严谨。在神秘诡异的盗墓世界中，鬼神传说多如星辰，很多东西都无法用科学来做合理解释。鬼神之说不可全信，也不可不信，否则细思极恐，得不偿失。