​孙中山曾预言：中国若定都于此，便可称霸亚洲！他说的是哪里？

孙中山曾预言：中国若定都于此，便可称霸亚洲！他说的是哪里？

在中国长达3000年的历史长河中，历朝历代的都城设置尽管大都不尽相同，但它们之间似乎又存在着某种联系。

比如我们熟悉的西安，就曾先后有13个王朝定都于此，从西周到唐代，此地作为都城长达1140年之久，其长期是古代中国政治、经济和文化的中心。

除此之外，还有我们熟悉的南京、开封、成都、杭州、北京等，都曾一度作过古代王朝的首都。

古代国家建造都城，一般来说考虑两种因素，一种是经济因素，另一种则是军事因素。

比如就长安和洛阳来说，长安地处关中地区，且四面环山，易守难攻，在军事上占据极大优势。

而洛阳地处黄河中下游，水利资源丰富，且四周土地平坦，适宜大规模耕种，在经济上占据优势。

这两座城市一东一西，一个在军事上占优，一个在经济上占优，但至于该选择哪一座城市作为都城，则主要看当权者侧重于哪一方面。

但我们不难发现，最初定都于长安的王朝，一般到中期，即经济问题逐渐比军事问题严重的时候，王朝的重心就会往洛阳偏移，最典型的莫过于西汉到东汉的迁移了。

事实上，从本质而言，西汉到东汉的迁移，其实就是因为当时王朝的经济问题已经超过了军事问题。

除此之外，当皇权得以巩固之后，都城也会随之迁移。

隋炀帝和武则天时期就是最明显的例子。

在他们当上皇帝之后，便果断放弃关中，迁都洛阳，并开始在此发展科举选拔人才，以充斥新政权。

因为这样一来，他们便可以摆脱关陇军事集团的束缚，从而建立起属于自己的一套皇权管理体系，使自己的权力更加稳固。

不过，随着时代的变化，中央集权越发稳固，中国古代王朝的都城设置也就逐渐发生了转变。

尤其是宋朝之后的明清两代，都城的设置更是一反常态，定在了距离草原势力最近的北京城。

但不论古代王朝都城的设立如何变化，究其原因，还是政治矛盾演化的结果。

简单来说，一个王朝的都城，其实就是这个王朝的——枢纽，这可理解为：整合、调配全国资源的地区。

到了近代，都城的设置也基本与此相关，但在此期间，孙中山先生曾提出了一个大胆的预言：中国若定都于此，便可称霸亚洲！孙中山先生所说的这一地区，便指的是——伊犁。

那么，伊犁究竟有何特殊之处，为何定都于此就能称霸亚洲呢？对于这个问题，我们也可通过经济和军事两个层面来分析。

伊犁地处中国西北边陲，西北面与哈萨克斯坦交界、东北面与俄罗斯、蒙古国接壤，毗邻中亚、西亚、南亚三个大洲，与之交界的邻国达8个之多，其战略地位不言而喻。

清乾隆二十年，清王朝平定准噶尔，新疆之地统一。

而后，清廷在此设立总管伊犁等处将军，从此，伊犁便成为了新疆地区政治、军事的重心。

然而也正因如此，其后伊犁多次易手，直到十九世纪末才被清廷完全收复。

1949年新中国成立后，伊、塔、阿三区都归隶新疆省人民政府管辖。

在这之后，伊犁无论是在政治上，还是经济、文化等方面都获得了非常好的发展，其成为了新疆最具活力和繁荣的地区之一。

当然，伊犁的优势还体现在其丰富的煤矿、铁矿、金矿等矿产资源；此外，其农业、畜牧业、旅游业等发展也很迅速。

就伊犁的战略地位、经济发展等方面来看，定都伊犁确实具有一定的优势，其对于中国一带一路的战略推进也具有非常重要的意义。

总而言之，伊犁的发展潜力是不可小觑的。

但我们也说了，都城的设立，其考虑的因素是非常多的，除了经济、军事方面外，更重要的还是这个地方必须是全国的枢纽，而如今中国之枢纽，就是——北京。

当然了，新中国成立后定都北京，也并不能说明孙中山先生此预言就没有道理，只是其历史选择性的不同而已。

（关于中国为何定都北京，感兴趣的读者可以查看下方内容！）