​历史上诸葛亮真的有那么厉害吗？

历史上诸葛亮真的有那么厉害吗？

相比之下，为后人所熟知的诸葛亮是罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮。

千百年来，诸葛亮是中国人理想中的修身，齐家，治国，平天下的完美代表。

他的政治家，军事家带有浓厚的传奇色彩。

而历史上真正的诸葛亮渐渐模糊,他的生平当真有过借东风空城计草船借箭七擒孟获等等这些事迹吗？一代武侯的这些故事里到底有几分真假？  历史上诸葛亮的真实故事同样纷呈多彩，但他也是一个有血有肉的凡人。

诸葛亮虽然博学多才但也并非无所不能。

他虽然精通谋略也时常失算。

诸葛亮有着高尚的人格，却也有性格上致命的弱点. 《三国志》这样写道诸葛亮字孔明，琅邪阳都人也。

汉司隶校尉诸葛丰后也。

父圭，字君贡，汉末为太山都丞。

亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官。

会汉朝更选朱皓代玄。

玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。

玄卒，亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。

身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。

惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。

这些就是诸葛亮未遇刘备之前的生平记载。

之后就是刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山。

那个时候诸葛亮的《隆重对》，有学者提出怀疑。

因为早些年鲁肃为孙吴拟划的军事策略和《隆重对》相仿，可这个不足以说明诸葛亮抄袭。

《隆重对》有不足之处是事实。

它的思想是先取荆州，后夺西川。

这本无错，可诸葛亮要同时拥有荆州，西川，以便将来一路人马东伐孙权，一路人马北伐曹操。

荆州，西川相隔千里，要同时守全两处极其不易，之后的荆州兵败，关羽丧命，刘备出兵东吴被陆逊火烧连营，西蜀第一次衰落便由此开始。

这也是《隆重对》失误之处的见证。

但在那个动荡的年代，诸葛亮能拟出《隆重对》这样的军事策略，足见其高明之处，我们不过是事后诸葛亮罢了。

诸葛亮出山之后的十多年里其实从未指挥过任何一个部队，而是在现在的湖南衡阳一带任职，他的职位相当于今天的粮食局长和税务局长。

章武三年春，刘备去世，嘱咐刘禅以父事诸葛亮。

诸葛亮继刘备遗志，统一华夏是他人生最大的目标。

然，北上伐魏，必先平定南方。

于是就有了七擒孟获的故事。

对敌人七擒七纵，以诸葛亮事事小心谨慎的性格，他决计不会有这么大的军事冒险行为。

一切史料记载上也没有出现过孟获这个名字。

在《三国志》里，对于诸葛亮南下只有十二字记载三年春，亮率众南征，其秋悉平。

对三国史最有说服力度的《三国志》，太过简略。

学者们研究诸葛亮南下这场显赫的战役里，有的人说他一直打到今云南大理附近，有的说他已经打到老挝边界。

至于七擒孟获可能是诸葛亮摧毁了敌人七个军事基地，如此说法，在历史一千多年的长河里，真的是无从稽考了。

诸葛亮第一次北伐因失街亭而告终，马谡无能，刘备曾嘱咐不能委于重用，诸葛亮还是重用了马谡。

他这次伐魏最大的收获是收复姜维，可收复了他自认将才的姜维，他还是每每事必亲躬，没有给他留下多少实践的机会。

在诸葛亮死后姜维继承遗志，却只知领兵打仗，不会处理人际关系，闹到最后刘禅疑他，要伤他性命，他还问别人保身之法。

诸葛用人可见一斑。

六年冬，诸葛亮复出散关，围陈仓，此诸葛亮第二次北伐。

因粮尽而还。

七年，诸葛亮遣陈式攻武都、阴平。

魏雍州剌史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还。

此第三次伐魏始末。

也就是在这次伐魏，诸葛亮渐渐疏远魏延，再一次在用人上露出瑕疵。

九年，诸葛亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。

木牛流马就是在第四次伐魏时，诸葛亮所发明的。

十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。

这是《三国志》里记载的第五次伐魏。

司马义计不如诸葛，谋却胜于诸葛。

坚守不战，最终熬死诸葛亮。

诸葛亮五十四岁撒手人寰，空留下五丈原一夜秋风。

历史上并没有六出祁山，只此五次。

诸葛亮一生在军事上一味逞强，穷兵黩武。

在战略上谨小慎微，不纳别策，以致数次北伐无功而返。

在政治上独把朝政，致使西蜀官员进出无门，后继乏人，不管在演义里还是史料中，这都是不争的事实。

一代名相却始终不能力挽狂澜，难以改变历史的潮流。

诸葛亮一生成败被后人争论不休，诸家高谈阔论见仁见智。