苏轼的私生活为何被后世所诟病呢?
2024-04-29 23:12:24
酒池肉林是什么意思(商纣王的酒池肉林是怎么一回事)
商纣王的酒池肉林,到底是怎么一回事?里面是什么酒,什么肉?
在中国历史上有过数百位的帝王,其中绝大部分的帝王实际上都没有太多的作为,既算不上好也算不上坏,能被称为圣贤之君的少之又少。
当然历史上的暴君其实也是少数。
但是说到“暴君”,大家一定就会想到臭名昭著的商纣王,因为商纣王可以算是历史暴君榜上的第一名。
而且数千年以来,他都是被当作反面教材不断宣扬,所以商纣王几乎就等同于暴君的代名词。
我们对商纣王最为熟知的的典故,可能就是“比干挖心”和“酒池肉林”。
比干是纣王的叔叔,因为对纣王荒淫无道的行为实在看不下去,便三番五次当面直言劝谏纣王。
纣王一开始还敷衍几句,后来越来越不耐烦,最后终于有一次彻底被触怒。
对比干说:天天来烦我,就你是个圣人,都说圣人有一颗七窍之心,你倒是挖出来给我看看!
比干听了之后毫不犹豫剖开自己的胸膛把心掏了出来,从此以后,“比干挖心”也就成为了纣王的恶名之一。
但是相比于“比干挖心”,“酒池肉林”才是纣王最大的恶名,史书上在形容这一场景时说纣王:以酒为池悬肉为林,为长夜之饮。
这是一个什么样的画面呢?
大家可能马上就可以想象出来,在树林里挖出一个个类似于温泉泡澡的池子,里面通通装满了美酒,然后在周围的树枝上挂满香气四溢的烤肉。
纣王和妃子们在这酒池肉林间光着身子追逐嬉闹,通宵达旦狂欢作乐,渴了就喝池子里面的美酒,饿了就在树枝上啃肉,用现在的话来说,这场面简直是不忍直视。
历史上到底有没有酒池肉林这么一回事,其实是存在争议的,有很多观点认为关于纣王的种种恶行,都是被刻意夸大的。
论语中也说:纣之不善,不如是之甚也,是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。
这可能是对纣王恶名最早的辩解,意思就是:纣王虽坏,但还不至于坏到这种程度,当一个人身败名裂的时候,那么所有的罪名都会归咎到他的头上。
胜者为王败者为寇,作为一个亡国之君,纣王注定是历史的反面教材。
当然在这里,我们不是要替纣王辩解,咱们要讨论的是,假设真的有酒池肉林这么一回事,那纣王当时放的到底是什么肉、什么酒呢?
关于酒池肉林的肉,有两种说法,史书上曾这样描述当时的场景:“使男女裸相逐其间”。
纣王带领数百男女赤身追逐嬉戏其间,看上去整个就是白花花的一片,所以有人认为,酒池肉林的肉,指的就是肉体。
不过,前面我们也有提到史记中的描写是“悬肉为林”,所以第二种说法更偏向于这个肉是指用于食用的肉。
商纣王时期的肉类来源,主要依靠打猎和人工圈养,打猎主要获得的是鹿肉。
而人工饲养的动物,在商代至少已经有“六畜”,也就是猪狗马羊鸡牛这六种,所以纣王悬肉为林的肉品种类,应该是比较多样化的。
至于酒的种类,就比较单一,基本上属于自然发酵的果酒。
当时还没有出现采用粮食为原料的蒸馏酒,都是将各种果实放在一起进行自然发酵,酒的产量不高而且底数很低。
如果要满足很多人饮用,自然也就需要挖一个很大的酒池来进行发酵,所以酒池肉林的这个酒池,应该就是指这种容量比较大的果酒发酵池。
对于当时的王室来说,拥有这种像游泳池一样大的发酵池,应该的确是事实。
所以,商纣王的酒池肉林应当是真实存在的,只不过或许其中某些事实被后世夸大了而已。
再加上人们通常会用现在的理解套到几千年以前的场景当中去,就更显得“酒池肉林”的奢靡和可耻了。
2024-04-29 23:12:24
2024-04-29 23:10:10
2024-04-29 23:07:55
2024-04-29 23:05:40
2024-04-29 23:03:25
2024-04-29 23:01:10
2024-04-29 22:58:55
2024-04-29 22:56:40
2024-04-29 10:51:38
2024-04-29 10:49:23
2024-04-29 10:47:08
2024-04-29 10:44:54
2024-04-29 10:42:39
2024-04-29 10:40:24
2024-04-29 10:38:09
2024-04-29 10:35:54
2024-04-29 10:33:40
2024-04-29 10:31:25
2024-04-28 22:26:18
2024-04-28 22:24:03