​浅析弘治中兴与万历中兴有什么不同

浅析弘治中兴与万历中兴有什么不同

弘治中兴与万历中兴有什么不同

弘治中兴是指明孝宗在位期间的太平盛世时期，弘治年号长达十八年，所以弘治中兴指的是这十八年间的太平盛世，万历中兴指的是明神宗统治时期，因为其年号为万历，所以后世的史学家将明神宗统治期间的盛世称为万历中兴。弘治中兴与万历中兴有什么不同？虽然同是太平盛世，但是无论从原因还是影响来说两者有很多不同。

万历皇帝画像

弘治中兴与万历中兴有什么不同？首先从倡导变革的人来说两者就存在着不同。弘治中兴是在明孝宗的大力推动下进行的，而万历中兴开始的时候作为皇帝的明神宗还只是一个孩子，年仅十岁，是宰相张居正作为辅政大臣大力的推行改革措施，所以造成了万历中兴，弘治中兴与万历中兴造就人有所不同。

再从两者与以前的继承关系来看，弘治中兴是在内忧外患、国势颓败的基础上开始的，可以说有一点置之死地而后生的味道，但是万历中兴的推行者张居正却是万历皇帝明神宗的父亲去世的时候为其指定的辅政大臣，所以说万历中兴的功劳应该有万历皇帝的父亲的一份。

再从两者的影响来看也存在着不同，万历中兴的成就要远远的高于弘治中兴，弘治中兴发生在1488-1505年间，万历中兴发生在1572-1620年间，无论从其持续的时间还是影响来说万历中兴都要高于弘治中兴，历史评价万历中兴甚至要超过文景之治和开元盛世，可见对其评价是相当高的。

弘治中兴是封建王朝的中兴，而万历中兴却出现了资本主义萌芽，资本主义民主思想已经出现，繁荣的经济使得资本主义得到了发展与壮大，市民阶层形成，万历中兴不仅仅有社会的繁荣，而且出现了很多的思想家，文学艺术等许多方面都得到了极大的发展。

弘治中兴背景

弘治中兴是指明朝皇帝明孝宗在位期间的统治，也就是从1488年至1505年之间的这段时间，这段时间年号为弘治，并且这段时间在明孝宗的统治之下进行了各方面的改革，国家政治清明、经济繁荣、百姓富裕、天下小康，后世史学家将这段时间呈现出的欣欣向荣景象称为“弘治中兴”。下面说一下弘治中兴背景。

明孝宗画像

成化二十三年，也就是1487年，明宪宗驾崩，年仅十八岁的太子朱佑樘继位，第二年将年号改为了弘治，朱佑樘也就是明孝宗，又被称为弘治皇帝。从这一年开始明孝宗朱佑樘励精图治，积极改革，最终在其统治期间出现了弘治中兴的局面。

其实明孝宗的父亲明宪宗留给他的是一个并不乐观的局面，当时国家的财政已经出现了大量的亏空，这是因为成化年间明朝发生了声势浩大的荆襄流民起义和大藤峡地区瑶族和壮族起义，为了镇压农民起义，国家的需要支出大量的军费，导致了国家的储蓄日益的减少。同时朝廷的吏治腐败，行政效率极差，从中央到地方各级官员都拿着国家的俸禄混日子，同时，国家的自然灾害也非常的多，四川、河南、陕西等地相继的出现了程度不等的灾情，人民流离失所。明朝的统治不仅仅面临着内忧，外患也非常的严重，从成化初年开始蒙古鞑靼部首领孛来与小王子、毛里孩等先后进入明朝的河套地区，并以以河套地区为基础，不断骚扰明朝的边境地区，明朝多次的派兵征讨，但是鞑靼各部往往是去而复来，使得明朝的边患迄无宁岁。

从弘治中兴背景可以看到其实明孝宗继位的时候明朝的形势并不乐观，看成是内忧外患并存的一个烂摊子，这样一个烂摊子却在明孝宗的治理之下呈现出弘治中兴的治世局面，可见明孝宗的能力实在是非同凡响。